De EO is bang voor de Tele-graaf een kuil voor een ander.

Niet onterecht, want de boodschap van het e-vangelie is natuurlijk vaag en onduidelijk en wetteloos. En de verleidingen van de wereld zijn velerlei. Toch wil Hypocrisie.net een lans breken voor de Stem der Engelen, de IO een hart onder de riem steken en een thumbs up signaal afgeven aan onze medestanders in het geloof.

Geloven is namelijk overtuigd zijn. Jij bent toch ook zeker van het vale daglicht morgen?

Geloven staat niet tegenover zeker weten. Zoals al een half millennium voor het rijzen van de Zonnegod werd aangetoond, kunnen we nergens zeker van zijn om de eenvoudige reden dat alles waarvan wij ons bewust kunnen worden, eerst in onze geest zijn plaats moet krijgen.

Als we de zon zien, dan zou dit de bron van onze cognitie kunnen zijn, welke als het ware wordt doorgegeven aan onze geest. We zien en voelen de zon - op een goede dag - en besluiten tot zijn existentie. Maar feitelijk kunnen wij de zon zonder cognitief medium niet ontdekken. In die zin kijken wij slechts in onszelf en niet daarbuiten.

Vandaar de mogelijkheid tot dromen.

We zijn dus sowieso afhankelijk van ons geloof, omdat de werkelijkheid niet bij machte is om ons de wet voor te schrijven, maar omdat wij organismen zijn die om een voorstelling te hebben van de werkelijkheid gebruik moeten maken van modellen, i.e. gestructureerde percepties.

We stellen vertrouwen in onze modellen, de zon, de maan, de ronde aarde, om ons ueberhaupt te kunnen bewegen in een milieu dat ons vijandig gezind kan zijn. Want tot de werkelijkheid kunnen wij niet geraken. Slechts tot onze eigen plaatjes en onze eigen stemmetjes en onze eigen pathetische aandoeningen en heerlijke gevoelens van lust en perversie.

Dit basale vertrouwen niet in onze percepties, wat we zien en horen, maar in de aanwezigheid van de wereld zelf, van andere mensen in het algemeen, dat is geloof.

De skepticus zegt niet te geloven, maar helaas! Zijn lot is gelijk aan het onze. Hij - want het zijn immer mannen die zulks lijken voor te staan, waar vrouwen nooit zo dom kunnen zijn, doch zij hebben hun eigen zonden - maakt geen kans zich te onttrekken aan de wollen deken van de illusie. Niet via de weg van de kennis in ieder geval.

Slechts buitensporig saaie oefeningen als yoga brengen de mens tot een staat van verlichting:

Het besef dat alles fantasie is.

Daarom willen wij de OE steunen in haar oproep om zich tegen de wals van de media te verdedigen en met rieken en hooivorken de bemoeienis van de journalist van zich af te schudden. Daarom willen wij de OE smeken om kordaat en adequaat stelling te nemen tegen de stem van de wereld, welke uitschreeuwt de valse smarten van het kortstondig bestaan.

“In 2005 zaten kinderen tussen de 2 en 18 jaar gemiddeld zo’n 6 uur per dag achter een of ander beeldscherm. Dat is niet mis, want de invloed van media is groot. Het is zaak dat kinderen weerbaar worden. Dat moet de overheid oppakken: investeren in mediaopvoeding voor het te laat is.”

Is de invloed van de media werkelijk zo groot? Denk je werkelijk dat je mensen moet opvoeden hoe ze een krant moeten lezen? Dat je hen moet uitleggen dat de Bijbel, het Financieel Dagblad en de Story exact dezelfde epistemologische status hebben?

Dat mensen kunstenaars kunnen zijn - en meer, veel meer dan kunstenaars alleen?

(C) Met dank aan Evelien Melis

Popularity: 1%