De Joodse organisaties zijn een offensief begonnen om hun ‘vredes’geluid te laten horen. We halen de schijnargumenten even onderuit.

Den Haag/Amsterdam, 19 juli 2006

Israel bestrijdt momenteel de terreurorganisaties Hamas in de Gazastrook en Hezbollah in Zuid-Libanon. Beide gebieden waren gedurende lange periodes door Israel bezet, de Gazastrook van 1967 tot 2005, Zuid-Libanon van 1982 tot 2000.

Waren? In de Gazastrook wordt nog steeds elke milimeter 100% gedomineerd door Israel. Van Zuid-Libanon wil men het zelfde doen. Wanneer een buurland, in dit geval Israel, een ander land volledig in zijn macht heeft en zowel fysiek als economisch ongestraft kapot maakt, dan is het geen letterlijke bezetting maar wel bezit.

In beide gevallen was de Israelische bezetting het gevolg van Arabische agressie vanuit die gebieden tegen de Joodse staat.

Hetgeen weer veroorzaakt was door Israelische agressie tegen hun etc. etc. Waar het omgaat is dat de een heel sterk en veilig is en de ander heel zwak en aan alle kanten ongestraft gepakt kan worden.

Met de terugtrekking van Israel uit de Gazastrook, vorig jaar zomer, en uit Zuid-Libanon, in de zomer van 2000, werden alle argumenten verwijderd voor het vanuit die gebieden plegen van anti-Israelisch geweld.

Uhhh, nee. Duizenden gevangen, geen enkele vrijheid, economisch kapot maken, muur er om heen. Reden genoeg dat elk willekeurig land Israel de oorlog had verklaard als het bij machte was. Vanuit de onmacht dwingt Israel de arabieren tot terrorisme. Geloof me, ze hadden liever een echt leger en openlijke oorlog.

Zo gauw de Israeli’s waren vertrokken, werd in die gebieden echter nieuw anti-Israelisch geweld gepleegd of voorbereid.

Yup, omdat dat de enige manier is waarmee ze het machtsmisbruik van Israel kunnen aanvallen.

Zuid-Libanon werd met behulp van Iran en Syrië door de sji’itische Hezbollahbeweging omgebouwd tot een reusachtige militaire basis.

Tut, tut, tut, toch niet groter dan Israel als militaire basis mag ik aannemen? Ook met F16, en atoombommen. Stel je niet aan over een paar raketjes en mannen met geweertjes.

Het doel daarvan werd steeds openlijk door Hezbollahleiders duidelijk gemaakt: bijdragen aan de vernietiging van de Joodse staat.

Yup, net zoals Israel bijdraagt aan het kapot maken van de buren.

De Gazastrook werd, eveneens met steun van Iran en Syrië, door Hamas en andere terreurorganisaties omgebouwd tot een bruggenhoofd voor terrorisme en raketaanvallen op Israelische burgerdoelen in de omgeving van de Strook. Het doel daarvan werd steeds openlijk door Hamasleiders duidelijk gemaakt: bijdragen aan de vernietiging van de Joodse staat.

Geef ze eerst eens alle vrijheid en laat ze dan misbruik maken van die vrijheid. Nu blijft het vechten tegen de onderdrukker.

Hezbollah en Hamas hadden al lang moeten zijn ontwapend: Hamas op grond van de tussen de PLO en Israel gesloten Oslo-akkoorden van 1993-1995, Hezbollah op grond van het beginsel dat een soevereine staat, zoals Libanon, het monopolie dient te hebben op wapengeweld en buurlanden dient te vrijwaren van agressie vanaf zijn grondgebied. De ontmanteling van Hezbollah is bovendien door de VN-Veiligheidsraad geëist, in resolutie 1559 van 2 september 2004.

Tja, jammer dat Hezbollah en Hamas geen partij waren bij die akkoorden. Iedereen kan vinden dat een derde partij moet ontwapenen, maar zolang je geen deal hebt met de partijen slaat het nergens op.

De Israelische acties van de afgelopen periode, zowel die in de Gazastrook als die in Libanon, werden ontketend na openlijke agressie tegen Israelische burgers en militairen.

Nogmaals, ik denk dat het uithongeren van Gaza en de duizende Libaneze gevangen vrouwen en kinderen er ook iets mee te maken hebben.

Maandenlang werden Israelische burgerdoelen vanuit de Gazastrook met Palestijnse raketten bestookt.

Dat waren ook wel top-raketten, not. Misschien helpt het als het als je buren niet compleet pissed off maakt.

Vervolgens pleegde Hamas een aanval op een legerpost op Israelisch grondgebied, waarbij niet alleen doden vielen, maar ook een Israelische militair werd ontvoerd.

Lijkt me redelijk gerechtvaardigd in een oorlog. En zoiets heet krijgsgevangenen. Het is jammer als je opeens je eigen PR jargon van terrorisme gaat geloven. Het is oorlog en je vecht tegen iemand die zo zwak is dat hij niet anders kan dan dit soort ongein uit te halen.

Sinds de Israelische terugtrekking uit Zuid-Libanon, in 2000, heeft Hezbollah met regelmaat raketaanvallen gepleegd op Israelische burgerdoelen in het grensgebied met Libanon en heeft de organisatie aanvallen uitgevoerd op Israelische militairen op Israelisch grondgebied.

Alleen waren die zo onbelangrijk en onbeduidend dat we het jullie nooit eerder hebben laten weten. Nu komt het ons echter goed uit.

Op 12 juli voerde Hezbollah raket- en mortierbeschietingen uit op Israelische dorpen aan de grens met Libanon. Vrijwel tegelijkertijd drongen Hezbollahterroristen Israel binnen en vielen een militaire patrouille aan. Drie Israeli’s werden gedood en twee ontvoerd. Kort daarop kwamen nog eens vier Israeli’s om toen hun tank op een Hezbollahmijn reed.

Zelfde verhaal: Hezbollah is zo zwak dat ze niet anders kunnen, en het zijn gewoon meer krijgsgevangenen.

De Israelische tegenaanval in Libanon heeft niet alleen tot doel de ontvoerde Israeli’s te bevrijden, maar ook de terroristische infrastructuur van Hezbollah te vernietigen.

Sure, haha. Terroristische infrastructuur? Ik wist niet dat ze in Libanon ook een Betuwelijn hadden. Meer NLP PR Speak.

Het bombarderen van havens, luchthavens, bruggen en wegverbindingen heeft tot doel de aanvoer van nieuw oorlogsmaterieel naar frontposities van Hezbollah onmogelijk te maken.

En het heeft niets te maken met het economische kapot maken van Libanon of het straffen van de bevolking voor het feit dat ze Hezbollah democratisch gekozen hadden. Doen we immers ook niet met de bevolking van Gaza voor het feit dat ze Hamas gekozen hebben. Nee hoor, echt niet. Iedereen weet dat Hezbollah zich laat bevoorraden door DHL en niet via kleine smokkelpaden en ezels.

Burgerdoelen worden ontzien, maar waar Hezbollah de burgerbevolking als menselijk schild gebruikt kan Israel niet verantwoordelijk worden gesteld voor burgerslachtoffers.

Prachtige omgedraaide redenering. We doden geen burgers, en als er toch burgers dood gaan dan is het de schuld van Hezbollah want dan hadden ze, per definitie, deze burgers als menselijk schild gebruikt. De vuilnisman die vermoord werd omdat hij in zijn truck rondreedt, was eigenlijk een poging van Hezbollah om een rottend biologisch wapen te smokkelen. Yup, sure.

Uiteraard dienen alle partijen burgers zoveel mogelijk te ontzien. Van Hamas en Hezbollah is bekend dat zij hun aanslagen en beschietingen zoveel mogelijk op Israelische burgers richten.

Ehhh, nee. Hamas en Hezbollah kunnen niet anders dan burgers aanvallen omdat ze zo zwak zijn.

Terrorisme leidt tot oorlog.

Nee hoor, Oorlog leidt tot Terrorisme. Terrorisme is de lelijke naam waarmee we eigenlijk tegenstander bedoelen. Dat is niet nieuw, zo noemen we de tegenstander al eeuwen.

Van Israel kan niet worden verlangd dat het blijft leven onder de dreiging van terrorisme en totale vernietiging, zoals door Hezbollah en andere terreurorganisaties wordt aangekondigd.

En waarvan we weten dat het ook heel realistisch is dat Hezbollah Israel totaal vernietigd. Not. De enige manier waarop Israel zichzelf totaal vernietigd is dat zij weigert vrienden te maken in het Midden Oosten ten koste van enkele burgers. In the long run gaat dat meer Israelische doden kosten.

In dat verband vragen de organisaties van deze bijeenkomst de Nederlandse regering al het mogelijke te doen om de ontvoerde Israelische militairen vrij te krijgen en het terrorisme tegen Israel te helpen bestrijden.

Lees: wil je alstublieft geen economische boycot beginnen tegen Israel en de speciale handelsvoorwaarden van Israel en de EU waarborgen.

Op het Libanese front dient daartoe het gezag van de Libanese regering tot aan de grenzen van die staat te worden hersteld en dient het geweldsmonopolie in handen van diezelfde regering te komen.

Gaap, iemand al ontdekt dat Hezbollah lid is van deze regering?

Gezien het klaarblijkelijke onvermogen aan de kant van de Libanese strijdkrachten om het eigen grondgebied te kunnen controleren,

Zo dat iets te maken hebben met het feit dat hun zuiderbuur op elk willekeurig moment het Libaneze leger kan wegvagen in Zuid-Libanon? Ik zou er als leger ook niet gaan zitten.

en het gebleken onvermogen van UNIFIL om Hezbollah-aanvallen op Israel te voorkomen, moet de inzet van een buitenlandse troepenmacht, met als mandaat de Libanese regering te helpen Hezbollah te ontwapenen, tot de mogelijkheden behoren om uit de huidige impasse te komen.

Wat? Kan Israel zelf Hezbollah niet kapot krijgen? Wat een schok! Ik hoop niet dat de Israelische ambassade hier achter komt. Dat zou wel eens het einde kunnen zijn van de subsidie.

Popularity: 1%