Bram Mozkowicz heeft heel erg ongelijk. Iedereen vond de persconferentie een sterk verhaal, maar dat mag je wel verwachten van een advocaat. Dat ie een goed verhaal kan verzinnen. Helaas klopt het voor geen meter met de wet die niemand echt kent.

Bram’s punt is dat hij geen maffiamaatje is niet omdat hij geen maatje is met Holleeder en Endstra, maar omdat zij geen maffia zijn. “Ik ben hun maatje wel, maar zij zijn geen maffia.” De rechter zou nooit in drie uur kunnen besluiten dat het bij Holleeder en Endstra wel om maffia gaat.

Maar daar gaat het helemaal niet om. Bram is de eisende partij. Bram moet in drie uur aantonen dat ze geen maffia zijn. Niet de rechter. Bram vroeg om een veroordeling wegens smaad. Smaad betekent dat wat er over je gezegd wordt waar is, maar niet terzake doet. In dit geval lijkt me dat evident wel terzake doen. Bram wist en weet dat hij dit gaat verliezen, maar op deze manier komt ie mooi zonder kleerscheuren van de heel ellende af.

De beste opmerking was nog dat Bram vond dat de banden van de inkijkoperatie bij Endstra (het slachtoffer) geen enkele relevantie hadden voor de zaak tegen de dader (Holleeder). Right Bram. Misschien te veel RTL Boulevard gekeken?